动物园隐瞒老虎死讯直播骗赏，“云投喂”不能变成“云欺骗”

近日，有媒体报道濮阳市中心动物园隐瞒小老虎死讯、用录屏冒充直播欺骗粉丝打赏等问题。河南省濮阳市华龙区林业技术服务中心发布情况通报称，媒体报道有关情况属实。目前，已责令动物园停业整改，对园长予以停职处理，责令饲养员张某某公开道歉。

动物园用录屏冒充直播欺骗粉丝打赏，以虚假内容牟利，不仅侵害了消费者的知情权与财产权益，更践踏了公众对动物园这一具公共属性场所的基本信任。值得追问的是，原本承诺用于改善动物伙食的打赏，是否被挪作他用？若非网友爆料，这场“死亡直播”还要持续多久？

动物园不同于一般的商业机构，它兼具野生动物保护、公众科普教育、休闲娱乐等多重功能。在我国，动物园通常需经过林业等部门审批，其运营管理也有相应规范。小老虎死亡，若属正常生命周期或因病不幸夭折，如实告知公众，本可成为一堂生命教育的课。但园方选择隐瞒，并继续利用已故动物牟利，反映出的是一种对动物生命价值的极度漠视，以及对经营收益的畸形追求。在流量为王的驱动下，动物沦为彻头彻尾的工具，其福利与尊严让位于账号热度与打赏收入。

近年来，随着短视频和直播平台的兴起，动物园、饲养员、宠物博主纷纷上线，通过展现动物日常吸引关注。这本可为动物保护宣传拓宽渠道，但一旦缺乏有效监管与自律，就容易滑向内容造假、虐待动物、误导消费的歧途。录屏冒充直播之所以能持续一段时间而不被察觉，也暴露出平台在内容审核、直播规范方面存在漏洞。对于明显违反常理的内容循环播放，平台理应有技术手段与人工审核予以识别和干预。

此次事件中，当地林业部门反应迅速，责令停业整改、人员停职，展现了监管态度，值得肯定。但整改不能止于个案处理，更应借此契机，推动对动物园开展直播等线上活动的规范管理。首先，应明确要求动物园在利用动物进行直播或视频发布时，必须确保内容真实性，对动物重大状况变化（如死亡、重病）需及时如实披露。其次，平台应加强对该类直播内容的动态审核，建立针对录播冒充直播等欺诈行为的识别机制与处罚规则。最后，动物园自身必须恪守伦理底线，摆正公益教育与商业经营的位置，珍惜公众信任。

动物不是道具，直播不是演戏。濮阳这家动物园用欺瞒手段消耗公众爱心，最终付出停业整改的代价，可谓咎由自取。希望这一案例能成为行业反思的起点。

（作者 关东客）

投稿邮箱：qilupinglun@sina.com